Supongamos que todos los días 10 hombres se reúnen en un
bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es
de $100. Si ellos pagasen la cuenta de la manera proporcional en
que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, la cosa sería más
o menos así, de acuerdo con la escala de riqueza e ingresos de cada
uno:

Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.

El 5º paga $1.

El 6º paga $3.

El 7º paga $7.

El 8º paga $12.

El 9º paga $18.

El 10º (el más rico) paga $59.

Entonces, eso es lo que decidieron que harían en
adelante, todos se divertían, y estaban de acuerdo con el acuerdo entre
ellos. Hasta que un día, el dueño del bar les metió en un problema: “Ya
que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “Les voy a reducir el
precio de sus cervezas diarias en $20. Los tragos desde ahora
costarán $80.”

El grupo quiso, sin embargo, seguir pagando la cuenta
en la misma proporción que lo hacían antes, de modo que los cuatro
primeros siguieron bebiendo gratis. La rebaja no les afectaba en
absoluto.
¿Pero qué pasa con los otros seis bebedores, los que
realmente pagan la cuenta? ¿Cómo debía dividir los $20 de rebaja de
manera que cada uno recibiese una porción justa?

Calcularon que los $20 divididos en 6 eran $3,33. Pero
si restaban eso de la parte de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre
estarían cobrando por beber, ya que el 5º pagaba antes $1 y el
6º $3. Entonces el camarero sugirió que sería justo reducir la cuenta de
cada uno en la misma proporción, y procedió a
calcular la cantidad que cada uno debería pagar.

El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no
pagaría nada (100% de ahorro).

El 6º pagaría ahora $2 en lugar de $3. (se ahorra 33%)

El 7º pagaría $5 en lugar de $7. (se ahorra 28%).

El 8º pagaría $9 en lugar de $12. (se ahorra 25%).

El 9º pagaría $14 en lugar de $18. (se ahorra 22%).

El 10º pagaría $49 en lugar de $59 (se ahorra 16%).

Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una
situación mejor que antes. Y los primeros cuatros bebedores seguirían
bebiendo gratis, y un quinto tambien. Pero, una vez fuera del bar,
comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.

“Yo sólo recibí un peso de los $20 ahorrados,” dijo el
6º hombre. Señaló al 10º bebedor y dijo: “Pero él recibió $10!”

“Sí, es correcto,” dijo el 5º hombre. “Yo también sólo
ahorré $1. Es injusto que él reciba diez veces más que yo.”

“Verdad!!,” , exclamó el 7º hombre. “¿Por qué recibe él
$10 de rebaja cuando yo recibo nada más que $2? Los ricos siempre
reciben los mayores beneficios!”

“Un momento!”, gritaron los cuatro primeros al mismo
tiempo. “Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a
los pobres!”

Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una
paliza.

La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de
modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero
a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:

Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni
siquiera LA MITAD de la cuenta.

Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores
universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la
calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La
gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de
una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por
ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De
hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el
extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.

Moraleja: “El problema con el socialismo es que
eventualmente uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente.”

Para quienes comprenden, no es necesaria una
explicación.
El P¿SO?E tampoco es que lleve esto a rajatabla