elchamizo.com
Energía nuclear
“La coña de Garoña”(PDF) es un texto en el que tratan de desmontar los argumetos dados por la organización “Yo soy nuclear” para apoyar la ampliación del ciclo de vida de la central nuclear.
Y ya de regalo pongo otros dos artículos:
-Uno sobre las reservas de uranio.(PDF)
http://meneame.net/story/tres-anos-demora-nueva-nuclear-finlandia
Y copio el 4ª comentario.
OL3(nuclear) = 1600 megawatios = 5000 millones de euros
central solar (Andasol 1) = 50 Megawatios = 260 millones de euros
parque eólico (Ventomihno en Portugal, el mayor de Europa) = 240 Megawatios = 361 millones de euros
parque eólico offshore (London array) = 1000 megawatios = 2300 millones de euros
Aunq como dice el 5º comentario la nuclear esta disponible casi siempre y no dependiendo de si hay viento o sol.
OL3(nuclear) = 1600 megawatios = 5000 millones de euros
central solar (Andasol 1) = 1600 megawatios = 8320 millones de euros
parque eólico (Ventomihno en Portugal, el mayor de Europa) = 1600 Megawatios = 2406 millones de euros
parque eólico offshore (London array) = 1000 megawatios = 3680 millones de euros
Por lo que la Solar es la peor de todas.
Ademas:
Energía nuclear:
Operación y Mantemiento: 7.63 €/MWhe
Combustible: 3.38 €/MWhe
Inversión Recurrente: 2€/MWhe
Coste Segunda parte del ciclo: 0.228€/MWhe
Total: 13.24 €/MWh
25.9€/MWhe (Incluyendo todos los gastos incluidos.)
Disposición Adicional Decimosexta del Real Decreto 1634/2006
-La energía eólica tiene un coste aprox de 73 €/MWh (Con todos los gastos incluidos)
-La energía fotovoltaica tiene un coste entre 240 y 270 €/MWh (Con todos los gastos incluidos)
La nuclear “Incluyendo todos los gastos incluidos”, jeje que grande.
Y lo que dice ese tio del CO2 como he puesto en el post es mentira, producen CO2 no durante el uso de la central, sino durante su construccion (la solar y la eolica tb solo q muchisimo menos).
es de un comentario de los meneame.
Y lo del CO2 no puedes incluir el gasto de fabricacion de la central, practicamente todo lo que usamos a diario ha produciodo CO2 en su construccion
Ya ya, si he leido el comentario, claro que todo lo que usamos ha podrucido CO2, pero no veo porque no vamos a incluirlo y mas cuando como las nucleare se gasta muchos CO2( si lees lo que he puesto en el post, te dan los datos y gasta tanto como una central de gas)
la nuclear dura mas pq se queda obsoleta mas tarde por lo que el gasto de construccion se amortiza durante mas años. Ademas no se si el hormigon generará mas CO2 que toda la tecnologia chips fibra de carbono, placas solares etc
Los molinos y las placas solares duran tambien muchisimos años, no se cuantos y como llevan muchos menos años supongo que no se sabra aun con mucha exactitud.
El hormigon no es lo que mas CO2 genera en la nuclear(aunque supongo que generara mucho mas que hacer una placa solar o un molino, que chips llevaran poquisimos vamos no hay mucho que controlar, las centrales nucleares si que tienen muchisimos chips), segun he leido lo que mas CO2 genera en la nuclear es la mineria del uranio.
Y otra cosa muy importante en la nuclear se llevan muchos años y ya no hay grandes avances sin embargo en la eolica y sobre todo en la solar llevamos pocos años y se estan haciendo grandes avances, como por ejemplo:
http://meneame.net/story/paneles-solares-10-veces-mas-baratos-hechos-nanopilares
Copio un comentario interesante sobre la situacion de las nucleares en Francia.
“Vaya, parece que Francia se esta viendo forzada a importar electricidad de UK debido a que varios de sus plantas nucleares localizadas en el interior no pueden refrigerar sus reactores por falta de agua en los ríos. Cae el mito del exportador implacable de energía europeo. Quien nos lo iba a decir!!!
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/utilities/article6626811.ece
Si esto está empezando a pasar ya en Francia donde el Ebro se puede considerar como un río normalito, me pregunto que pasará con nuestras centrales nucleares de interior si como se presume en los próximos años aumente la intensidad de las sequías durante los veranos, justo cuando más electricidad se necesita.”
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=2009063017083066#comments (es el ultimo comentario)